両建てダランベールを検証してみた結果→意外な結果に？【バカラ】

タイトルの通り今回は両建てダランベールについて検証してみたんだよ。
何の検証かってそりゃプラスを維持できるか、維持できる可能性が高いか低いかなんだよ。
気になる人は続きを見てね。

とりあえず両建てが「できるとして（前提）」でのお話だよ。
ルーレットでは0があるからライブバカラでプレイヤーは2倍、バンカーは1.95倍の配当の状況下で行うと仮定するよ。
何かの記事でも書いたけど、ルーレットにしてもバカラにしてもフラットベットでの両建てはやるだけ損になることはわかるわよね。（下記画像参照）

100円ベットのスタートで勝つ負ける毎に100円ずつ増えたり減らしたりする場合の検証だよ。
※初期ユニット以下のベットにはならないように設定
※上がプレイヤーで下がバンカーです。
※結果が1で当たり、0で外れ
※一番下の累計損益がプラスかマイナスかだけ見てもらえればＯＫかと

ダランベールでは最高のパターンだね。勝ち負け交互であれば絶対に負けないパターンだよ。

勝ち負けが2連ずつの場合は殆ど差が開かないから結果的には増えていくからこれも勝てるパターンだね。

当たりが4～5連のテレコの場合も最初はマイナスだけど続けていくとゆるゆるプラスになっていく結果になったから、この場合でも結果的にバランスよく（勝率が収束すれば）プラスを維持できるよ。

不規則な場合は最初に大連敗をしないで結果的に勝率が収束（50%に近づけば）すればプラスにはなるよ。

最初に10連敗してそのあと10連勝した場合は上の画像のようにマイナス。
その後3連程度の波を打って再度勝率が収束した場合でもマイナスになったよ。
一瞬プラスになる瞬間はあったけど、最低ベットが続くような偏りが出てしまうと取り戻すのが困難になるから、最初に10連敗とかしてしまうとかなり厳しくなることがわかったよ。

補足すると「初期ベット1000円スタートで勝ち負けの時の資金の上下の単位は100円」といった感じで最初から勝っても負けてもどっちも資金が上下する場合でスタートしたケースってことね。（わかりづらい？）
さっきと同じパターンで見てみよう。

おや？なんとプラスではもちろんあるけど100円ベットスタートよりも利益が低くなってるね。この場合最初から差が生じているからバンカーのコミッション分が影響してプラスではあるけど微妙な感じになったね。

この場合は100円スタートの時より最終的な利益は大きいことがわかったよ。
これは初期ベット額の大きさが比例している感じかな？
まぁプラスを維持できるパターンではあるね。

この場合大した差は無いけどプラスに転じるタイミングが違うしそのあとの結果も多少違うね。
とはいえこれもプラスを維持でいきるパターンではあるね。

プラスであるタイミングはあるけどこの場合だと確率が収束してもプラスになりずらい感じになりそうなんだよ。
やっぱり最初から偏りがある時点で不利ってことかな？

と、いうことで、そもそもダランベール法自体が確率を収束できれば勝てる割と優秀な方法だけど、本来利益が出ない両建てでも活用はできることがわかったね。
負けるパターンはもちろんあるけど、勝つパターンの方が多いわけだから、なんかの参考になればと思うわ。
本来勝ち目がないやり方を高確率で勝てるやり方にできたんだからね。もちろん絶対じゃないけどね。
ま、1つのアカウントじゃライブバカラの両建てはできないからアレだけど、もしできるのであれば、「リスクの少ないボーナスの出金条件のクリア」「コンプポイント（的なやつ）稼ぎ」「そもそも低リスクでそれだけでも増やせる」って感じになっちゃうね笑

何かの参考になれば幸いなんだよ。